Pensare di eliminare la commissione grandi rischi della protezione civile è come voler eliminare il monitoraggio continuo della geologia e geofisica del nostro paese. Il monitoraggio è qualcosa di molto utile, mediante il quale, si riesce a salvare numerose vite umane. Se in Italia, questo non avviene, non è a causa dei volontari e studiosi che operano nel settore, ma a causa di una regolamentazione edilizia basata solo sull'incremento di incasso. Se ci sono problemi legati a disastri ambientali, la colpa non può essere di chi ha riferito ci possa essere un terremoto, oppure abbia fatto un'analisi morfometrica nella quale dichiara le pericolosità del fiume e i tempi di ritorno, ma di chi ha costruito senza tenerne conto. Nell'edilizia antismica, tutti parlano di come poter evitare di rispondere alla legge GS30, sui terremoti. Forse, lo stato, si dovrebbe chiedere come mai in Italia, tutto sia lecito, mentre se vai negli Stati Uniti, Giappone o In molti paesi Europei c'è l'arresto immediato per abuso d'edilizia. da noi, non esiste, se li si ci può costruire, tra un pò, si può fare in fango.
http://www.lastampa.it/2012/10/23/italia/cronache/verdetto-sul-terr...
© 2026 Creato da Maker.
Tecnologia
Devi essere membro di EnviNET per aggiungere commenti!
Partecipa a EnviNET